軟件方面繼電保護可謂是空白,所以繼電保護只能對簡(jiǎn)單的模擬信號進(jìn)行處理,并不能進(jìn)行數據上的運算。當然,微機保護在進(jìn)行數據的采集、儲存、處理和執行等過(guò)程中,由于要將模擬信號轉換數字信號,整個(gè)過(guò)程會(huì )引入大量的干擾信息,也增加了設備對信息處理的難度。
到目前為止,微機保護裝置已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)成熟的產(chǎn)品,在性能和性?xún)r(jià)比方面遠遠大于繼電保護,軟硬件的配合,減少了以往同功能設備對硬件的過(guò)度依賴(lài),在環(huán)境的適應方面也好。
起初在電網(wǎng)方面使用的都是繼電保護裝置,之后的幾十年內微機保護便漸漸的代替了繼電器,出現在各個(gè)行業(yè)的用電配置中,微機保護和繼電保護的差距在哪呢?
從硬件的角度來(lái)講,兩種保護的作用機理都差不多,都是在電路出現故障的時(shí)候都是起調節、保護、轉換的作用。但是在實(shí)際的應用中,其硬件的差距還是挺大的。不難想象,雖然微機保護裝置在實(shí)際的應用中,除了作用環(huán)境不同所選用的系統不同、使用時(shí)相關(guān)參數需要調節外,其配備的元件都是可以通用的,因此就能形成量產(chǎn);相反,繼電保護由于沒(méi)有軟件的調控,導致其硬件的配置是相應的,此外現階段繼電器的占有率不高,相關(guān)技術(shù)的研發(fā)熱度不高,導致其配件的生產(chǎn)成本不好下降。同價(jià)位的硬件,繼電保護的質(zhì)量往往有優(yōu)點(diǎn)。